jueves

"Cómo nos venden la realidad" (No estamos comprando motos).

Al ver tantas y tantas versiones de un mismo suceso, una misma universidad, un mismo rector y un mismo país, no podemos más sino dudar acerca de esa mismidad. No parece que estuviéramos en el mismo país del presidente, el cual, tampoco es el mismo país de los canales privados de televisión, aunque son muy cercanos, muy limítrofes y muy hermanos. No es el mismo país en RCN que en el Canal Uno. Tampoco es la misma Universidad Nacional en el caso del rector y los estudiantes, y ni qué decir de lo que es la universidad para el ESMAD o para Uribe. ¡Siempre que entran a la universidad pública terminan peleando...!

Estas consideraciones acerca de las distintas perspectivas y maneras de experimentar la realidad, nos ponen a pensar en los errores que se cometen por la distorsión que significa ver sólo un punto del problema, polarizando y radicalizando las posiciones. Al ver cualquier sitio colombiano de comentarios en internet, aún cuando no es pertinente el tema político -por ejemplo, en publicaciones de farándula-, encontramos fácilmente por lo menos una hilera de vituperios políticos que muestran la polarización y la cerrazón que vivimos en estos países llamados Colombia. Fácilmente, una camiseta, un disco, una canción, despiertan los demonios que comenzaron la guerra de los mil días; oír Calle 13 puede ser interpretado como sinónimo de terrorismo y odio a la patria. Y ese es el problema, cuando hay polarizaciones y estas siguen un proceso natural de radicalización tendiente al totalitarismo, desaparecen las relaciones auténticas y directas, y se convierten en interpretaciones y malinterpretaciones cerradas que no admiten otras opciones.

Por eso es importante atender a estos malentendidos y a estos juegos, para poder dar los primeros pasos y cambiar las dinámicas. Eso es lo que realmente enseña la dialéctica. Porque la dialéctica implica transformación, no destrucción de lo otro.

Desde donde estamos, tenemos que evaluar la manera en que seguimos el juego de roles. Por eso no me dejo llevar por análisis y teorizaciones que lleguen hasta lugares inexistentes. Hay que estar aquí y ahora para poder interactuar y transformar. Desde aquí veo que hay muchas versiones de los mismos sucesos. ¿Cómo sucede esto? -me pregunto. Encuentro que las versiones más populares son difundidas por los medios más consumidos, y que corresponden a datos sesgados y sucesos incompletos (desde el mismo formato en que son consumidas dichas "informaciones", se hace necesario, por formato, evitar la profundidad y el análisis).

Podemos seguir atacando y vituperando, pero eso es seguir el juego de roles. Sería mejor hacer otras cosas, por ejemplo, transformar la energía gastada en provocaciones, gases, pedreas, reactivos químicos, leche, vinagre, capuchas, heridas, hospitales etc., en formas de lucha que no sean tan fácilmente manipulables por la opinión y los medios. Si se juega el juego, aportando material "noticioso" con el cual tapar aquellos sucesos, procesos y denuncias serias de la comunidad o de otros medios de comunicación, los noticieros no tienen que hacer ningún esfuerzo por encontrar notas menos importantes pero más sensacionales para lograr dicho objetivo. Y si escasea dicho material de cortina de humo, tendrán que usar peores y más evidentes artimañas para seguir el juego, poniendo en evidencia sus intereses y alejando de su audiencia porciones significativas de la sociedad. No es algo probado, pero es un experimento que pienso, podría dar mejores resultados que seguir, como dicen por ahí: "gastando pólvora en gallinazos".

Para dar mayor base a la sensación de estar en países muy distintos, presento una versión distinta a la que conocimos por los medios privados de información:

¿Pero, qué fue lo que paso en la Universidad Nacional de Colombia?
  • (11.00 a.m.): el rector de la universidad en una actitud provocante, acude a una reunión realizada por estudiantes en el departamento de química. En esa reunión se le pide varias veces que vaya al León de Greiff a un foro sobre financiación, y él se niega a asistir, dice que él da los debates por medio escrito.
  • (cerca de las 12.30 p.m.) después de subir a su camioneta, estudiantes irrumpieron su camino pacíficamente, pidiéndole que acudiera a una reunión en el auditorio central de la universidad (León de Greiff) y explicará a los estudiantes, que es lo que está pasando con la situación actual de la Universidad.
  • (1.00 p.m.) la camioneta en la que se encuentra el rector, comienza su marcha hacia el auditorio, guiado por la multitud de ESTUDIANTES, PROFESORES, DECANOS, el representante de la defensoría del pueblo y algunos trabajadores.//La camioneta donde va el rector, es de nuevo bloqueada.
  • (antes de las tres de la tarde) la camioneta de nuevo emprende su marcha guiada por una multitud cada vez mayor.// tras recorrer cerca de 300 metros, frente a la puerta de la calle 26, de nuevo se detiene la camioneta.
  • (pasadas las cuatro y media de la tarde) el rector logra un acuerdo con la comunidad académica, diciendo que el lunes asistirá a una conferencia en el auditorio León de Greiff y que la policía no iba a ingresar al claustro educativo.
  • (cinco de la tarde): agentes motorizados de la policía llegan a los alrededores de la universidad, disparando al aire, gasean a los estudiantes que ya se retiraban para sus casas y entran por la 26 hasta el anillo vial, escoltados por una tanqueta.
  • ( cinco minutos después) el escuadrón móvil antidisturbios, gasea a los estudiantes, desarmados y pasivos, que mostraban su inconformidad ante la invasión policial.//la gente se aglomera en la plaza central acorralados por los gases lacrimógenos y bombas de estruendo del ESMAD
  • ( más tarde): motorizados del ESMAD y la policía, entran a la universidad por la calle 53, capturando estudiantes que pretendían abandonar la universidad.// llegan a la plaza che, donde la gente asustada corre en todas las direcciones entre nubes de gases y los sonidos de las bombas de estruendo lazados frontalmente, poniendo en peligro la integridad de los estudiantes.// son capturados más de 15 estudiantes dentro del claustro universitario.
  • (pasadas las seis de la tarde) los estudiantes salen a la carrera 30 a bloquear el trafico, indignados por lo ocurrido, informando pacíficamente a los conductores de los autos lo que estaba aconteciendo dentro de la universidad// de nuevo, los gases de la policía dispersan a la gente, persecución por la carrera 30 y las calles aledañas y el puente de la calle 45.// En la puerta de los establecimientos comerciales, por poco son capturados tres estudiantes totalmente ajenos a la situación.
ACLARACIONES
- La camioneta en la que se movilizada el señor rector, fue cruelmente agredida con UN HUEVO!.
- En el momento de la incursión policial, la multitud se dispersaba para abandonar la universidad.
- En este mismo momento, el rector YA SE ENCONTRABA POR FUERA DE LA UNIVERSIDAD.
- La orden de entrada la dio el presidente Álvaro Uribe.
- Al rector no se le toco ni un pelo (nunca salió de la camioneta)
- Los detenidos por lo sucedido son 23 jóvenes de los cuales SOLO SE SABE QUE ESTABAN EN LA UNIVERSIDAD en el momento en que el ESMAD irrumpió violentamente en la universidad.
- El señor presidente pide que estas personas, que probablemente no tienen nada que ver con lo que estaba sucediendo, se le aplique "todo el rigor de la ley, y se les condene por secuestro"
- Hay personas que no aparecen.

No hay comentarios.:

Publicar un comentario

¿Y bien...?